- 作者: 嵐山光三郎
- 出版社/メーカー: 新講社
- 発売日: 2015/02/24
- メディア: 単行本（ソフトカバー）
【ぼくの交遊録的読書術/嵐山光三郎/１５年２月】
嵐山光三郎の書評集。
過去の「週刊朝日」連載の書評関連記事、文庫や書籍に寄せた解説文からセレクトし、加筆したもの。
新刊の読書術やら書評集なんかが出たら、つい読んでしまう。
プロの書評レベルって、どんなものなのかと。
嵐山光三郎のことはほとんど知らないけど、
むかしよくテレビに出てたタレントで、とても好印象の人だった。
新卒で平凡社の編集を経て独立。以降は作家、エッセイスト、書評家として活躍。
ボツ本にするつもりだったのですが、
書評に関する一家言がおもしろかったので、読書メモを。
・日本で原稿料だけで生活してる人は１００人前後。
作家の多くは教師、講師、編集者等さまざまな仕事と兼業している。
・売れるのは数万冊のうち１冊。
・書評はそのほとんどが新刊紹介。
・嵐山光三郎は週刊誌の書評ページ等で、年間３０編ｘ３５年＝１０００編以上書評を書いた。
・週刊誌の書評は１回に８００字が目安。
・内容を簡単に紹介して読みどころをおさえつつ、読者の興味を刺激する。
・新刊書評は、読んだ人がすぐその足で書店に買いにいきたいと思わせなくてはいけない。
・書評がキャバレーの呼び込みと似てるのは、
客の耳元で低い声で「お客さんいい子いますよ」とささやくことである。
声高になると客は敬遠する。
![dc3b3e67[1].gif](https://book-jockey.up.seesaa.net/_imagesblog_459donhenley/dc3b3e675B15D.gif)
・本は生まれたての子のようなもので、本をけなされると人格を全否定された気になって、
怒りはおさまらず、生涯の敵になる。書評は恐ろしい行為である。
・読売新聞の書評委員は、大学教授、文芸評論家、作家、詩人、科学者などの、
各界の専門家で構成され、月に１回読売新聞社の会議室に集まる。
会議室には１か月分の新刊が山とつまれ、テーブルを順番に廻ってくる。
その中で書評でとりあげたい本を１、２冊申告する。
同じ著者の本は１年１回というルールや、取り上げる本に関する意見が出たりするので、
そういった調整をするための会議であった。
・書評の原稿料は安く、時間をとられる。書評だけではもちろん生活できない。
・ではなぜ書評するのか。読売新聞の書評は権威だった。
書評欄に取り上げると、小出版社ほど予想以上に喜ぶ。
・週刊現代の書評連載時は、編集者から毎日段ボールで新刊本が届いた。
「乞御高評」や「謹呈 著者」の献本がやたらと送られてくる。
・書評が出た、ということだけで筆者も版元も湧き立つ。
中にはひとつの書評も出ずに、初版でわびしく去っていく本もある。
なるほどねぇ。読んで思ったことは３つ。
（広告）
まず１つ目は文字数の事。
８００字が目安ですか。自分のブログ記事は何文字書いてるかわからない。数えた事もなかった＾＾；
ぼくはオープンオフィスの「Ｗｒｉｔｅｒ」で書いてます（フリーソフト）。
記事はできるだけ、３～５個はストックするようにしてる。
今ストックしてる記事４つの文字数をカウントしてみました。
「Ｗｒｉｔｅｒ」の文字数カウント方法は、ツール⇒文字カウントで簡単に出ました。
だいたい２０００～４０００文字/１記事ぐらい。ちなみにこの記事は３６７９文字。
一般的な書評からすると、長文すぎるかもしれません。
２つ目、僕のサイトは書評じゃなかった。
嵐山氏の本を読んでわかったこと。書評って本を売るためなんですね。
「本を聴く日々」は読書メモです。目的が違うので書評とは言えない。
新聞の書評欄は好きでした。１年ほど前に新聞止めたので最近は読んでません。
この前読んだ本に書いてましたが、もう２人に１人は新聞を読んでません。
影響力は徐々に落ちてくるんだろうなぁ。
「ここのサイト」によると、
若年層の新聞購読率は惨憺たるものになってます。
10代……3.6％
20代……9.2％
30代……25.3％
40代……34.6％
50代……51.0％
60代……58.7％
「ここのサイト」によると、
本は２０代、３０代がたくさん買ってると思われる。自分が本を買ってたのも２０～３０代だった。
新聞の書評欄は、ターゲット層にリーチできてない。
書評欄を読んでて思うのは、「こんな本があるんだ」ということだけです。
有用な情報が書かれてない。寸止め生ごろしです。買って読めということ。
もうちょっとサービスしてくれてもいいと思うけど。
最近は、多くの読書サイトが内容のまとめ紹介をしています。
その中には、１つの記事に１つ以上有用な情報が書かれてるサイトもある。
新聞書評読むんだったら、そういうサイトのほうがサービスがいい。
こんな本があるんだというのは、「ここのような」新刊情報サイトを見てたら十分かと。
一番いいのは、本屋に寄って読みたい本を探すことです。
視覚から入ってくる情報量が、圧倒的に違う。
忙しい人はなかなか本屋に行けないと思うけど、
読みたい本を自分で探し歩く時間は、とても楽しい時間です。
３つ目、ライターはまったく食えない。
「ここのサイト」によると、８００文字１００円だそうです。
仕事としてサイト運営してる人たちが、クラウドワークスやランサーなどに外注記事作成を頼むと、
８００文字で１００円。在宅ライターさん（おもに主婦）がいて、記事を納品してくれるそうです。
クラウドソーシング会社っていうのは、派遣屋みたいに中抜き商売なんでしょうね。
作家が食えないという以前に、テキストに価値がなくなったのでしょう。
音楽や動画もそうですが、タダで面白いものがネットにゴロゴロ転がってる。
ふと自分のブログ文字数でカウントすると、１記事３００円として、１か月２４００円の文字数です。
う～ん、在宅ライター搾取されすぎ。ああ野麦峠・・・
どうせ書くなら自分でブログやったほうが、数倍リターンがあります。
アドセンスとアマゾンの合わせ技で、ソネブロだったら１日１０００人の訪問者を集めると、
ＣＴＲ１％のサイトなら、１か月で諭吉さん前後にはなります。
２０００人なら諭吉２人、５００人なら一葉１人。基本的に比例します。
ＣＴＲ（クリック率）は、広告配置とテーマに左右されます。
広告配置は僕と同じにすれば大丈夫でしょう。
（ソネブロだったらこの配置がベストか。配置のトレンドはよく変わるので研究が必要）
テーマは、ＩＴリテラシーの高い人が集まるものは、ＣＴＲが低くなると言われます。
これはテーマを変えたことがないので、僕には違いがわかりません。
在宅ライターするなら、自分でブログやったほうがいいと思う。
人が集まってきて、自分が興味を持てるテーマを探すこと、
そのマッチングが一番難しいとは思いますが。
あなたを愛してるという本なら書ける♪
それを読んだら世界中の人が発見するだろう♪
友達を恋人に変える方法を♪
そんな本読んでみたいですね＾＾
I Could Write a Book♪ マイルスデイビスのリラクシンで最初に聴きましたが、トニーベネットで。
この記事へのコメント
DEBDYLAN
中身のない長文なら任せてください^^;
song4u
返って来る答えは「～なのでR」と「ナンシー関」なのではないかと思う。
20年近く前になるのかなあ、その頃の週刊朝日は非常に好きで、
ぼくにしては珍しく買って読む週刊誌でした。
(一方、ポストや現代は、喫茶店や飯屋でタダ読む週刊誌でした)
楽しみにしていた記事は色々あったのですが、前述の2人の記事は
いつも面白く読んでおりました。
donさんの記事を読みながら、当時が懐かしく蘇りました。^^;
「書評は囁くことが大切であり、声高にやると客は逃げる」･･･？
なるほどなあ、そうかもしれませんね。
くどくなくサラッと書き、かつ、全部を書こうとしない、奥ゆかしさが
大事なのだってことになるのかなあ？
確かにね、キャバレーの呼び込み。分かるような気がしますね。
あ、でも、それって書評だけに限らないかも？！(笑)
獏
物書きにはなれないということが
今一度よく分かりました（涙）（＠ｗ＠；））
heroherosr
donさんのおっしゃるとおり、本屋さんで見て選ぶのが一番です。
don
またまた～、ご謙遜を～[__犬]
don
ＧＷが終わりとても寂しい今日この頃。
２日行ったらまた休みなので、それが救いですが。。
なんでしたっけ、昭和軽薄体ですよね。
８０年前後の言文一致運動。
僕の場合は、村上春樹での小説で言文一致を強く感じましたが。
ちょうど軽薄体の一人、橋本治の桃尻語訳の枕草子読んでます。
ボツ本予定ですが。
おもしろかったのは、平安時代の女は「食虫植物の花」だという。
虫は若い男です。若い男が食虫植物に捕獲されることを、
婿になるという。
あの時代は、娘に家を継がせてました。
女は家を持っていて男を引き寄せる。
男は女の家に転がり込むことによって、その家屋敷を自由にする。
婿が出世すれば、女の父は潤う。
家屋敷を相続した娘は有力な婿を持っている。
その婿がその家に居つけばその家は婿のものになって、
そこで生まれた娘へ受け継がれていく。
婿が居つかなかったら、娘は立派な家屋敷を蜘蛛の巣として、
静かに男の来るのを待つ。
ちなみに貴族の息子は、「どっかいい玉の輿さがして来い」
と言われてポンと放り出されるそうです。
不思議な時代ですね、そのほうが上手く回りそう。
おっしゃるように、「ちょっとだけよ～」
のチラリズムのほうが、あらゆる局面で有効かと。
「馬鹿をさらけだすより、黙っていて馬鹿と思われるほうがましである」
も黙っていて賢そうにみえるという、一種のチラリズムかと。[__犬]
don
ブログを継続的に書いてるというのは、ある種の物書きだと思います。
プロじゃないので、お金はもらえないけど。
それは媚びずに好きなこと書いてるので、しようがないと思います[__犬]
don
あいかわらずクールですね。
内山田洋とクールファイブ[__犬]
みかん
書評、というものは実はあんまり読んだことがありません。
本屋さんをプラプラして、目に留まったものを
自分で選ぶというのが結局は一番好きですかね～☆
ところで教えていただいた村上さんのところ、
最新から遡って、このあたりまで読みましたが
面白すぎます。。。 13日までに間に合わないっ＾＾；
http://www.welluneednt.com/entry/2015/04/24/210200
ポール・セローのダーク・スター・サファリ、
読んでみたいですー。
don
記事拝見しました。
ふと思ったのは、村上春樹ファンの文章は、
そこはかとなく優しを感じるという事。
こういう豪快な経験をした人は、
いつかそれを元に、面白そうな本が書けるかもしれない。
人のしてない経験というのは、素晴らしいことだと。
ぼくなんか凡人すぎて何も書けない。
みかんさんは、アメリカに４年？もいるので、
いろんなネタがありそうですね。
大変だとは思いますが[__犬]
みかん
そうですよねー。 この質疑応答、読んでいると
質問者さんにも優しさというか、人生についての哀しみとか
考えている人が多いのかな～と思いました。
私は、ブログには書けない駐在妻の裏事情、みたいのを
書いたら1冊書けそうです（苦笑）。
それから、「書評はあまり読まない」などとコメントして
しまいましたが、donさんのブログはmy書評として
活用させていただいてます=^_^=
don
ＧＷ明けで2日行ってまたすぐに休みです。
しみじみとうれしいです。やっぱり休みはいい＾＾
駐在員の裏事情ですか。
社宅の奥さん事情の、もっと濃厚版ですよね。
ほかに逃げ場がないし。
それをグチャグチャに書いて、ちょっとユーモアをぱらぱら
まぶすと面白そうな本になるかもしれませんね。
昨晩も村上さんのところ、1時間ほど読んでました。
かっぱえびせんみたいに、とまらなかった[__犬]